THAI

- ในกรณีที่ศาลประกาศว่า จำเลยมีความผิดในการพิจารณาคดีอาญาครั้งแรกหรือครั้งที่สอง ทันทีที่มีคำตัดสินนี้ออกมา จำเลยจะ "ถูกสั่งให้ชดใช้" ค่าเสียหายทางร่างกาย, ค่ารักษาพยาบาล ฯลฯ ซึ่งเกิดขึ้นจากการกระทำความผิดทางอาญาของเขา/เธอ อย่างไรก็ตาม หากจำเลยและเหยื่อยินยอมในจำนวนเงินที่ตกลงไกล่เกลี่ยกัน เขา/เธอจะถูกสั่งให้จ่ายค่าชดเชยค่าเสียหายตามที่ไกล่เกลี่ยกันได้

- ด้วยเหตุนี้ “คำสั่งชดใช้ค่าเสียหาย” จึงเป็นวิธีที่ง่ายและรวดเร็วในการชดใช้ค่าเสียหายแก่เหยื่อ ในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดีโดยที่ไม่ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนทางแพ่ง ฯลฯ (ศูนย์ให้บริการพลเรือนอิเล็กทรอนิกส์ของศาลฎีกา-ข้อมูลวิธีพิจารณาความอาญา)

- ในกรณีที่ศาลพิพากษาให้จำเลยมีความผิดในคดีใดคดีหนึ่ง ตามประเภทดังต่อไปนี้ ในกรณีดังกล่าว เหยื่อ, ผู้รับมรดกหรือตัวแทนของเขา/เธอ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “เหยื่อ ฯลฯ”) อาจยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งชดเชยโดยตรงสำหรับค่าเสียหายทางร่างกาย, ค่ารักษาพยาบาลและค่าชดเชย (มาตรา 25 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ สำหรับการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- นอกจากนี้ ศาลอาจสั่งให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายแก่เหยื่อด้วยจำนวนเงินค่าเสียหายตามที่ตกลงกันไว้ สำหรับคดีอาชญากรรมข้างต้นและอาชญากรรมอื่นๆ (มาตรา 25 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ สำหรับการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- การยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษร

- การยื่นคำร้องด้วยวาจา

- ในกรณีที่เหยื่อกำลังอยู่ระหว่างขั้นตอนดำเนินการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายในขั้นตอนอื่นๆ สำหรับความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการกระทำความผิดทางอาญา ในกรณีนี้ เหยื่อจะไม่สามารถยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งชดเชยได้ (มาตรา 26 วรรค 7 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- การยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งชดเชยมีผลบังคับใช้เทียบเท่ากับการยื่นฟ้องให้ดำเนินคดี (มาตรา 26 วรรค 8 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- ผู้ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งชดเชยสามารถถอนคำร้องของตนได้ตลอดเวลา จนกว่าคำสั่งชดเชยดังกล่าวจะได้รับการยืนยัน (มาตรา 26 วรรค 6 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของกระบวนการทางกฎหมาย」)

- ในกรณีที่ศาลเห็นว่า การยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งชดเชยนั้นผิดกฎหมาย, กระทำไปโดยไม่มีจุดประสงค์ที่แน่ชัด หรือไม่สมเหตุสมผล ในกรณีนี้ ศาลจะตัดสินให้ยกคำร้อง (มาตรา 32 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- ผู้ยื่นคำร้องจะไม่สามารถยื่นคำคัดค้านในกรณีที่คำสั่งให้ชดเชยถูกเพิกถอน หรือมีการกล่าวถึงเป็นบางส่วนไปแล้วในการพิจารณาคดี และจะไม่สามารถยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งชดเชยในคดีเดียวกันได้อีก (มาตรา 32 วรรค 4 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- ศาลจะสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายทันที เมื่อมีคำพิพากษาให้จำเลยเป็นฝ่ายผิด ส่วนจำนวนเงินค่าชดเชยและรายละเอียดจะระบุไว้ในคำพิพากษา (มาตรา 31 วรรค 1 และ 2 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของกระบวนการทางกฎหมาย」)

- ศาลจะประกาศแนวทางในการดำเนินการชั่วคราวเพื่อออกคำสั่งการชดเชย (มาตรา 26 วรรค 6 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- สำเนาคำพิพากษาที่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการซึ่งมีการระบุคำสั่งค่าชดเชยหรือคำสั่งการชดเชยที่ประกอบไปด้วยประกาศการบังคับคดีชั่วคราว จะมีผลบังคับใช้เทียบเท่ากับคำพิพากษาในคดีแพ่ง ซึ่งมีผลบังคับคดีตามพระ「ราชบัญญัติบังคับคดีแพ่ง」 (มาตรา 34 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- หากคำสั่งชดเชยได้รับการยืนยันแล้ว เหยื่อจะไม่สามารถเรียกร้องค่าชดเชยความเสียหายตามมาตรการอื่นๆ ที่ต่างออกไป ในขอบเขตของจำนวนเงินที่อ้างอิงได้อีก (มาตรา 34 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของกระบวนการทางกฎหมาย」)

- หากมีการยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าว คำสั่งชดเชยและคดีจะถูกส่งต่อไปยังศาลอุทธรณ์ (ที่สอง) (มาตรา 31 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ 「ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- ในกรณีที่คำพิพากษาเดิมถูกกลับคำพิพากษาในชั้นของศาลอุทธรณ์ และศาลประกาศคำพิพากษาให้พ้นผิด, อภัยโทษหรือยกคำฟ้องของโจทก์ ในกรณีนี้ คำสั่งค่าชดเชยสำหรับการพิจารณาคดีเดิมจะถูกยกเลิก ไม่ว่าคำสั่งนั้นจะถูกยกเลิกในการพิจารณาคดีอุทธรณ์หรือไม่ก็ตาม (มาตรา 33 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของกระบวนการทางกฎหมาย」)

- ถึงแม้ว่าการพิจารณาคดีของศาลอุทธรณ์จะคงบทลงโทษเดียวกับการพิจารณาคดีครั้งแรกไว้ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะสามารถยกเลิกหรือแก้ไขคำสั่งในการชดเชยได้ (มาตรา 33 วรรค 4 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)

- ในกรณีเฉพาะคำสั่งชดเชย จำเลยอาจยื่นอุทธรณ์ต่อได้ทันทีตามที่กำหนดไว้ใน「พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา」 โดยที่ไม่ต้องยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาในระหว่างช่วงระยะเวลาการยื่นอุทธรณ์ อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่บุคคลที่มีสิทธิอุทธรณ์ ต้องการยื่นอุทธรณ์โดยชอบด้วยกฎหมายต่อศาลที่สูงขึ้นหลังจากยื่นอุทธรณ์เร่งด่วนไปแล้ว ในกรณีนี้ การอุทธรณ์เร่งด่วนในทันทีจะถือว่าได้ถูกเพิกถอนไป (มาตรา 33 วรรค 5 「ของพระราชบัญญัติคดีพิเศษเกี่ยวกับมาตรการเร่งด่วน ฯลฯ ของการดำเนินการทางกฎหมาย」)