ความสำคัญของการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
ความสำคัญของการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- “การชดใช้ค่าสินไหมทดแทนทางอาญา” หมายถึง การที่ภาครัฐชดใช้ค่าเสียหายแก่บุคคลที่ถูกกล่าวหาอย่างเป็นเท็จ และส่งผลให้ถูกคุมขังหรือถูกพิพากษาให้รับโทษ โดยความผิดพลาดของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่เกี่ยวข้อง (มาตรา 28 「ของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและมาตรา」 และศัพท์ทางกฎหมายและคดีต่างๆ ที่รวบรวมโดย Ministry of Government Legislation และสถาบันวิจัยกฎหมายแห่งเกาหลี, 2003)
ข้อกำหนดของการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
ข้อกำหนดในการชดเชย
- ในกรณีที่จำเลยได้รับการยืนยันว่าบริสุทธิ์ ในกระบวนการทางกฎหมายใดๆ ต่อไปนี้ ตามที่ระบุไว้ในพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา หลังจากที่ได้รับผลกระทบจากการถูกกักขังหรือคุมขังก่อนการพิจารณาคดี ในกรณีนี้ จำเลยอาจเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาจากภาครัฐได้ (มาตรา 28 「ของรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐเกาหลีและมาตรา」 2 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· ขั้นตอนทั่วไป
· ขั้นตอนการพิจารณาคดีใหม่
· ขั้นตอนการยื่นอุทธรณ์ฉุกเฉิน: ขั้นตอนนี้หมายถึง การที่จำเลยยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา เมื่อพบว่าคำพิพากษาของคดีที่มีคำตัดสินออกมานั้น ได้ละเมิดกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ (มาตรา 441 「ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา」)
· ขั้นตอนการยื่นอุทธรณ์เพื่อขอคืนสิทธิในการอุทธรณ์
- หากเข้าข่ายในกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้ จำเลยอาจเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาจากภาครัฐได้ ถึงแม้ว่าจะไม่ถูกตัดสินว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ก็ตาม (มาตรา 26 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· ในกรณีที่มีการยืนยันและคำตัดสินว่า ให้ยกเลิกการดำเนินการหรือฟ้องร้องโดยภาครัฐไปแล้ว ภายใต้「พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา」 และจำเลยก็ไม่มีเหตุผลที่จะขึ้นศาลอีกด้วยเหตุผลดังกล่าว หากจำเลยมีเหตุผลอันสมควรและชัดเจนในการพ้นผิด เขา/เธอจะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
· หากพิสูจน์ความบริสุทธิ์สำหรับผู้ที่ถูกร้องเรียนให้มีการรักษาพยาบาลและการคุมขังได้สำเร็จ หรือหากไม่มีหลักฐานว่าบุคคลดังกล่าวได้ก่ออาชญากรรมจริงและมีคำตัดสินให้เพิกถอนการฟ้องคดีจนถึงที่สุดแล้ว
ไม่มีการชดเชยสำหรับกรณี ดังต่อไปนี้
- หากเข้าข่ายในกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้ ศาลอาจตัดสินที่จะไม่ชดใช้หรือลดจำนวนเงินค่าชดเชย (มาตรา 4 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· หากจำเลยถูกตัดสินว่าบริสุทธิ์ เพียงเพราะเขา/เธอเป็นผู้เยาว์ในคดีอาญา
· หากจำเลยถูกตัดสินว่าบริสุทธิ์ เพราะเขา/เธอไม่สามารถแยกแยะเป้าหมายหรือตัดสินใจได้ เนื่องจากความพิการทางร่างกายหรือจิตใจ
· หากตรวจพบว่า จำเลยได้ให้การสารภาพอันเป็นเท็จ เพื่อทำลายการสอบสวนหรือการพิจารณาคดี หรือถูกฟ้องร้อง, ถูกคุมขังก่อนการพิจารณาคดีหรือเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีโดยมีหลักฐานทางอาญาที่ปลอมแปลงขึ้น
· หากจำเลยมีความผิดบางส่วนในความผิดหลายกระทง
การกำหนดจำนวนเงินค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
การกำหนดจำนวนเงินค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- จำนวนค่าสินไหมทดแทนทางอาญาจะคำนวณตามจำนวนวันที่คุมขัง จำนวนเงินชดเชยจะมากกว่าค่าจ้างขั้นต่ำรายวันภายใต้พระ「ราชบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำ」 ในปีที่มีการเรียกร้องค่าชดเชย และน้อยกว่าห้าเท่าของค่าจ้างขั้นต่ำระหว่างการคุมขัง การชดใช้ค่าสินไหมทดแทนทางอาญาจะคำนวณจากทุกวันของการคุมขัง (มาตรา 5 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」 และมาตรา 2 「ของพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการบังคับใช้พระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- ศาลจะพิจารณาประเด็นต่อไปนี้ เมื่อคำนวณค่าสินไหมทดแทนทางอาญา (มาตรา 5 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· ประเภทและระยะเวลา (ระยะยาว/ระยะสั้น) ของการคุมขัง
· ความเสียหายต่อทรัพย์สิน, ผลกำไรที่ควรจะได้รับ หรือความเสียหายทางร่างกายและจิตใจที่เกิดขึ้นระหว่างช่วงคุมขัง
· หากมีการกระทำผิดโดยจงใจหรือก่อความผิดพลาด ไม่ว่าจะเป็นสถาบันใดก็ตาม รวมถึงสถานีตำรวจ สำนักงานอัยการและศาล
· สาเหตุสำคัญที่ทำให้จำเลยพ้นผิด
· เหตุผลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการคำนวณจำนวนเงินชดเชย
การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
บุคคลที่มีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- บุคคลที่มีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาคือ บุคคลที่เกี่ยวข้อง (มาตรา 2 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- ในกรณีที่ผู้มีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาㅡบุคคลที่เกี่ยวข้องㅡถึงแก่กรรมก่อนที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาและหลังจากที่ได้รับการยืนยันว่าเป็นผู้บริสุทธิ์แล้ว ในกรณีนี้ ผู้สืบทอดมรดกจะกลายเป็นบุคคลที่มีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา (มาตรา 3 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ผู้ตายได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ในการพิจารณาคดีอีกรอบหรือการยื่นอุทธรณ์ฉุกเฉิน ในกรณีนี้ จะถือว่าบุคคลนั้นเสียชีวิตไปก่อนแล้วในตอนที่ถูกตัดสินว่าบริสุทธิ์ ดังนั้น ผู้รับมรดกในขณะที่บุคคลที่เกี่ยวข้องถึงแก่กรรม จึงเป็นผู้มีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา (มาตรา 3 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
วิธีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- ศาลที่มีอำนาจ: ศาลที่เป็นผู้พิพากษาให้พ้นผิด (มาตรา 7 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- ระยะเวลาในการอ้างสิทธิ: สามปีนับแต่วันที่ทราบคำพิพากษาให้พ้นผิด หรือห้าปีนับจากวันที่มีการยืนยันคำพิพากษาให้พ้นผิด (มาตรา 8 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- เอกสารที่ต้องส่ง (มาตรา 9 และ 10 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· ใบแจ้งหนี้สำหรับการชดใช้ค่าสินไหม: ใบแจ้งหนี้จะระบุการผ่านเกณฑ์ลงทะเบียนของผู้ยื่นคำร้อง, ที่อยู่, ชื่อ, วันเกิด, ข้อมูลข้อเท็จจริงสำหรับเหตุผลในการเรียกร้องและจำนวนเงินที่ต้องชดเชย
· รับรองสำเนาบันทึกคำพิพากษาให้พ้นผิด
· หนังสือรับรองคำพิพากษาให้พ้นผิด
· ข้อมูลระบุความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง เช่น ลำดับการสืบทอดมรดก (หากผู้รับมรดกเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน)
- ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลที่เกี่ยวข้องอาจเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาได้เช่นกัน (มาตรา 13 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
การยกเลิก การระงับ และการรับช่วงต่อในข้อเรียกร้อง
- การยกเลิกข้อเรียกร้อง
· หากผู้มีสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา ตัดสินใจยกเลิกการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา เขา/เธอจะไม่สามารถเรียกร้องค่าสินไหมได้อีก (มาตรา 12 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· หากผู้รับมรดกหลายคนถูกจัดอันดับเท่ากัน ผู้ยื่นคำร้องจะยกเลิกการยื่นคำร้องไม่ได้ หากไม่มีข้อตกลงอย่างเป็นเอกฉันท์ร่วมกับผู้รับมรดกรายอื่น (มาตรา 12 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- การระงับและการรับช่วงต่อในข้อเรียกร้อง
· ในกรณีที่ผู้เรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาเสียชีวิต ในขณะที่กระบวนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนยังอยู่ในระหว่างดำเนินการ หรือหากผู้เรียกร้องไม่มีคุณสมบัติเป็นผู้รับมรดกอีกต่อไป ซึ่งจะส่งผลให้ไม่มีบุคคลอื่นซึ่งมีคุณสมบัติเหมาะสมเพียงพอต่อการเรียกร้อง ในกรณีนี้ ขั้นตอนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาจะต้องถูกระงับ (มาตรา 19 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· ในกรณีที่ผู้เรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาเสียชีวิตหรือถูกตัดสิทธิในการรับมรดก ระหว่างขั้นตอนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ในกรณีนี้ ผู้รับมรดกของผู้เรียกร้องหรือผู้รับมรดกที่มีอันดับเท่ากัน จะสามารถเรียกร้องสิทธิดังกล่าวได้ภายในสองเดือน (มาตรา 19 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
การพิจารณาคำร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- องค์คณะของศาลจะตัดสินคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทน (มาตรา 14 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- ศาลจะตัดสินว่า จะอนุมัติคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทนหรือไม่ ภายในหกเดือนหลังจากได้รับฟังความเห็นของพนักงานอัยการและผู้ยื่นคำร้อง (มาตรา 14 วรรค 2 และ 3 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- ศาลจะตรวจสอบเหตุผลในการยื่นคำร้อง เช่น ระยะเวลาที่ถูกคุมขังหรือรับโทษ โดยใช้อำนาจอย่างเป็นทางการของศาล (มาตรา 15 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- การพิจารณาคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทน
· การตัดสินเพิกถอนคำร้อง: สำหรับกรณีดังต่อไปนี้ ศาลจะตัดสินใจยกเลิกคำร้องเรียกค่าสินไหมทดแทน (มาตรา 16 และมาตรา 19 วรรค 4 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป)
√ หากขั้นตอนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา ฝ่าฝืนเงื่อนไขตามกฎหมายและไม่สามารถแก้ไขได้
√ หากผู้ยื่นคำร้องปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งศาลในการเปลี่ยนแปลงกระบวนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน
√ หากผู้ยื่นคำร้องเรียกร้องค่าชดเชยหลังสิ้นสุดระยะเวลายื่นคำร้อง
√ หากผู้ยื่นคำร้องไม่ยื่นคำร้องขอรับช่วงต่อในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ภายในสองเดือนหลังจากมีการระงับกระบวนการ
· การตัดสินยกเลิกสิทธิในการยื่นคำร้อง: หากไม่มีเหตุผลใดที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา สิทธิในการยื่นคำร้องนั้นจะถูกยกเลิก (มาตรา 17 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· การตัดสินให้มีการชำระค่าสินไหมทดแทน: หากมีเหตุผลในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา ผู้เรียกร้องจะได้รับการชดเชย (มาตรา 17 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- ผู้ยื่นคำร้องสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ทันที ภายในเจ็ดวันหลังจากมีคำตัดสินยกเลิกสิทธิในการยื่นคำร้อง (มาตรา 20 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」 และมาตรา 405 「ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา」) สำหรับการพิจารณาชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ผู้ยื่นคำร้องอาจยื่นอุทธรณ์ได้ทันทีภายในหนึ่งสัปดาห์ (มาตรา 20 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
การชำระค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
การชำระค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- บุคคลที่ประสงค์จะเรียกร้องให้มีการชำระค่าสินไหมทดแทนทางอาญา จะต้องส่ง ① ใบแจ้งหนี้สำหรับการชำระค่าสินไหมและ ② คำตัดสินที่เป็นลายลักษณ์อักษรของศาลเรื่องการชำระค่าสินไหมที่ส่งต่อให้อัยการซึ่งรับหน้าที่ติดต่อกับศาล ภายในสองปีหลังจากที่ได้มีการนำส่งคำตัดสินที่เป็นลายลักษณ์อักษร เรื่องการชำระค่าสินไหม (มาตรา 21 วรรค 1 ถึง 3 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- หากมีบุคคลหลายคนที่มีคุณสมบัติในการรับค่าสินไหมทดแทน บุคคลหนึ่งสามารถยื่นคำร้องขอรับใบแจ้งหนี้ชำระค่าสินไหมได้ในฐานะตัวแทน (มาตรา 21 วรรค 4 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
การชำระค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- สำนักงานอัยการซึ่งได้รับใบแจ้งหนี้ชำระค่าสินไหมทดแทน จะต้องจ่ายค่าสินไหมทดแทนภายในสามเดือนหลังจากได้รับใบแจ้งหนี้ดังกล่าว (มาตรา 21-2 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- หากสำนักงานอัยการไม่ชำระค่าสินไหมทดแทนก่อนวันครบกำหนด ให้คำนวณโดยใช้อัตราดอกเบี้ยตามกฎหมายตามพระ「ราชบัญญัติแพ่ง」 เพื่อชำระค่าธรรมเนียมล่าช้าตามระยะเวลาที่ล่าช้านั้น โดยเริ่มตั้งแต่วันแรกนับจากวันที่ครบกำหนด (มาตรา 21-2 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
※ การชดใช้ค่าสินไหมทดแทนทางอาญา สำหรับผู้ต้องสงสัย
◇ ข้อกำหนดสำหรับการชดใช้ค่าสินไหมทดแทนทางอาญาสำหรับผู้ต้องสงสัย
- ในกรณีที่บุคคลซึ่งถูกคุมขังในฐานะผู้ต้องสงสัย ไม่ได้ถูกยื่นฟ้องโดยอัยการหรือเจ้าพนักงานตำรวจฝ่ายคดี เนื่องจากการตัดสินใจที่จะไม่ส่งคดีต่อ หากเป็นเช่นนั้น บุคคลนั้นอาจเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาต่อภาครัฐ อันเนื่องมาจากการที่ถูกคุมขังได้ (ตัวบทหลักของมาตรา 27 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- อย่างไรก็ตาม บุคคลใดก็ตามที่เข้าข่ายในกรณีต่อไปนี้ จะไม่สามารถเรียกร้องค่าสินไหมได้ (เงื่อนไขตามมาตรา 27 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· หากมีเหตุผลในการไม่ฟ้องหรือไม่ส่งต่อคดีภายหลังจากการคุมขัง
· หากคำสั่งไม่ฟ้องหรือไม่ส่งต่อคดี ยังไม่ใช่คำตัดสินที่สิ้นสุด
· หากพนักงานอัยการไม่ฟ้องคดี โดยพิจารณาจากเงื่อนไขในการตัดสินบทลงโทษ (มาตรา 247 「ของพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา」)
- อย่างไรก็ตาม บุคคลใดก็ตามที่เข้าข่ายในกรณีต่อไปนี้ จะไม่ได้รับการชดใช้ค่าสินไหมบางส่วนหรือทั้งหมด (เงื่อนไขตามมาตรา 27 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· หากบุคคลที่เกี่ยวข้องได้รับการยืนยันข้อเท็จจริงว่า เคยให้การอันเป็นเท็จเพื่อทำลายกระบวนการสอบสวนหรือพิจารณาคดี หรือเคยถูกกักขังเพราะสร้างหลักฐานอาชญากรรมเท็จ
· หากบุคคลดังกล่าวถูกสอบสวนในข้อหาก่ออาชญากรรมอื่นระหว่างช่วงที่ถูกคุมขังและได้ข้อสรุปว่ากระทำผิดจริง
· หากมีสถานการณ์ที่ไม่คาดคิดเกิดขึ้น และการชำระค่าเสียหายได้ขัดต่อศีลธรรมหรือระเบียบทางสังคมอื่นๆ
◇การยื่นคำร้องของผู้ต้องสงสัยเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- ในกรณีที่บุคคลหนึ่งตั้งใจที่จะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนสำหรับผู้ต้องสงสัย ในกรณีนี้ บุคคลนั้นจะต้องส่ง ① ใบแจ้งหนี้สำหรับการชำระค่าสินไหมและ ② เอกสารหลักฐานคำสั่งไม่ฟ้องหรือไม่ส่งต่อคดี ให้ส่งเอกสารเหล่านี้ไปยังสำนักงานอัยการเขตที่พนักงานอัยการได้ออกคำสั่งไม่ฟ้อง (หมายถึงสำนักงานอัยการเขตที่สำนักงานสาขานั้นสังกัดอยู่ ในกรณีที่พนักงานอัยการซึ่งสั่งไม่ฟ้องนั้นสังกัดอยู่ที่สำนักงานสาขา) หรือคณะกรรมการพิจารณาการชดใช้ค่าสินไหมสำหรับผู้ต้องสงสัยซึ่งรับช่วงต่อจากสำนักงานตำรวจฝ่ายคดีที่มีเจ้าพนักงานตำรวจฝ่ายคดีซึ่งเป็นผู้ดำเนินการตามคำสั่งไม่ส่งต่อคดีได้สังกัดอยู่ (มาตรา 28 วรรค 1 ถึง 3 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
◇การยื่นคำร้องของผู้ต้องสงสัยเพื่อเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- ผู้ต้องสงสัยจะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญาได้ ภายในสองปีหลังจากที่มีการยื่นเอกสารคำตัดสินเรื่องการชดเชยเป็นลายลักษณ์อักษร หลังจากช่วงเวลาดังกล่าวผ่านไปแล้ว จะไม่สามารถเรียกร้องใดๆ ได้อีก (มาตรา 28 วรรค 5 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
การยื่นคำร้องให้มีการโพสต์คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษรลงบนเว็บไซต์
โพสต์คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษร
- จำเลยที่ได้รับคำพิพากษาให้พ้นผิด อาจยื่นคำร้องไปที่สำนักงานอัยการเขตที่มีพนักงานอัยการซึ่งสั่งฟ้องในคดีที่เกี่ยวข้อง (รวมถึงสำนักงานสาขาของสำนักงานอัยการเขตนั้นๆ) เพื่อโพสต์คำพิพากษาตัดสินเป็นที่สุดให้พ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษรลงบนเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรม ภายในสามปีหลังจากได้รับการยืนยันคำตัดสิน (มาตรา 30 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- บุคคลใดก็ตามที่เข้าข่ายในกรณีต่อไปนี้ อาจถูกร้องขอให้โพสต์คำตัดสินของคดีที่ได้รับการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษร (มาตรา 34 และมาตรา 26 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· ในกรณีที่มีการยืนยันและคำตัดสินว่า ให้ยกเลิกการดำเนินการหรือฟ้องร้องโดยภาครัฐไปแล้ว ภายใต้「พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาญา」 และจำเลยก็ไม่มีเหตุผลที่จะขึ้นศาลอีกด้วยเหตุผลดังกล่าว หากจำเลยมีเหตุผลอันสมควรและชัดเจนในการพ้นผิดจากข้อกล่าวหาในคดี เขา/เธอจะเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
· หากพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ที่ถูกร้องเรียนให้มีการรักษาพยาบาลและถูกคุมขังได้สำเร็จภายใต้มาตรา 7 「ของพระราชบัญญัติการรักษาพยาบาลและการคุมขัง」 หรือหากไม่มีหลักฐานว่าบุคคลดังกล่าวได้ก่ออาชญากรรมจริงและมีคำตัดสินให้เพิกถอนการฟ้องคดีจนถึงที่สุดแล้ว
วิธีการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา
- จำเลยจะต้องส่งเอกสารดังต่อไปนี้ เพื่อเรียกร้องให้มีการโพสต์คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษร (มาตรา 31 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· การยื่นคำร้องให้มีการโพสต์คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษรลงบนเว็บไซต์
· รับรองสำเนาบันทึกคำพิพากษาให้พ้นผิด
· หนังสือรับรองคำพิพากษาให้พ้นผิด
※ ในกรณีที่ผู้รับมรดกของจำเลยตั้งใจที่จะยื่นคำร้องให้มีการโพสต์คำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษร ในกรณีนี้ ผู้รับมรดกจะต้องส่งข้อมูลที่ระบุว่ามีผู้รับมรดกรายอื่นในระดับเดียวกับผู้รับมรดกดังกล่าวหรือไม่ หากมีผู้รับมรดกหลายราย ผู้รับมรดกจะต้องส่งข้อมูลที่ระบุว่า ผู้รับมรดกทุกรายได้ตกลงเห็นชอบให้มีการโพสต์คำตัดสินพ้นผิดได้โดยลงรายละเอียดเป็นลายลักษณ์อักษร (มาตรา 31 วรรค 2 「ของรับรองสำเนาของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- หากตัวแทนทางกฎหมายต้องการยื่นคำร้องหรือยกเลิกการยื่นคำร้องสำหรับคำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษร เขา/เธอจะต้องปฏิบัติตามระเบียบว่าด้วยการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนทางอาญา (มาตรา 31 วรรค 3 และ 4 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
มาตรการตามข้อเรียกร้อง
- สถาบันที่รับผิดชอบจะโพสต์คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษรลงบนเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรม ภายในหนึ่งเดือนหลังจากที่ได้รับคำร้อง (ตัวบทหลักของมาตรา 32 วรรค 1 ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป)
- หลังจากที่ได้โพสต์คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษรลงบนเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรมแล้ว สถาบันที่รับผิดชอบจะต้องแจ้งให้ผู้ยื่นคำร้องทราบเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับโพสต์ดังกล่าวในทันที (มาตรา 33 วรรค 1 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
- สำหรับกรณีใดๆ ดังต่อไปนี้ เนื้อหาบางส่วนของคำพิพากษาพ้นผิดที่เป็นลายลักษณ์อักษรจะถูกลบออกไปก่อนที่จะโพสต์ (เงื่อนไขตามมาตรา 32 วรรค 2 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)
· หากผู้ยื่นคำร้องระบุเจตนาของเขา/เธอ ให้ลบเนื้อหาบางส่วนของคำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษร
· หากการเผยแพร่คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษร อาจสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อเกียรติยศชื่อเสียง ความเป็นส่วนตัว ชีวิต ความปลอดภัยทางด้านร่างกาย หรือการใช้ชีวิตและความมั่นคงปลอดภัยของผู้ที่เกี่ยวข้องในคดี
- คำพิพากษาพ้นผิดเป็นลายลักษณ์อักษรจะถูกโพสต์เป็นเวลาหนึ่งปี (มาตรา 32 วรรค 4 「ของพระราชบัญญัติการชดเชยความผิดทางอาญาและการฟื้นฟูชื่อเสียงที่สูญเสียไป」)