VIETNAMESE

- Trong trường hợp người có nghĩa vụ chi trả định kỳ tiền cấp dưỡng nuôi con (sau đây gọi là “người nợ cấp dưỡng nuôi con”) không chi trả tiền cấp dưỡng nuôi con từ 02 lần trở lên mà không có lý do chính đáng, căn cứ vào đơn yêu cầu của chủ nợ có quyền yêu cầu thi hành nghĩa vụ chi trả nợ cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ (sau đây gọi là “chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con”), Tòa án Gia đình có thể ra lệnh cho người khấu trừ thuế thu nhập, người phải trả nợ lương định kỳ cho người nợ cấp dưỡng nuôi con (sau đây gọi là “người khấu trừ thuế thu nhập”), trừ đi tiền cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ trong phần lương của người nợ cấp dưỡng nuôi con, và trực tiếp chi trả lại số tiền cấp dưỡng nuôi con đó cho chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con (Khoản 1 Điều 63.2 Luật Tố tụng gia đình).

- Tòa án Gia đình có thể hủy lệnh yêu cầu chi trả trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con khi có lý do để tin rằng không thể đạt được mục đích của lệnh yêu cầu chi trả trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con. Khi đó, lệnh yêu cầu chi trả trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con sẽ mất hiệu lực thi hành trong tương lai (Khoản 3 Điều 63.2 Luật Tố tụng gia đình).

- Tòa án Gia đình phải gửi lệnh yêu cầu hoặc lệnh hủy yêu cầu chi trả trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con cho người nợ cấp dưỡng nuôi con và người khấu trừ thuế thu nhập (Khoản 4 Điều 63.2 Luật Tố tụng gia đình).

- Việc kháng cáo ngay lập tức có thể được thực hiện để chống lại phán quyết về lệnh yêu cầu và lệnh hủy yêu cầu thanh toán trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con bằng cách nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Gia đình đã đưa ra phán quyết trong vòng 01 tuần kể từ ngày nhận được thông báo về phán quyết đó (Khoản 5 Điều 63.2 Luật Tố tụng gia đình và Điều 120.6 Quy tắc Tố tụng gia đình).

- Trong trường hợp người khấu trừ thuế thu nhập vi phạm lệnh chi trả trực tiếp tiền cấp dưỡng nuôi con mà không có lý do chính đáng, Tòa án Gia đình có thể áp dụng mức phạt tiền dưới 10 triệu won theo thẩm quyền hoặc theo đơn yêu cầu của người có quyền (Khoản 1 Điều 63.2 và Khoản 1 Điều 67 Luật Tố tụng gia đình).

- Trong trường hợp có lý do thay đổi về nguồn thu nhập chính của người nợ cấp dưỡng nuôi con như thay đổi công việc v.v., người khấu trừ thuế thu nhập phải thông báo về sự thay đổi này cho Tòa án Gia đình trong vòng 01 tuần kể từ ngày xảy ra lý do thay đổi (Khoản 6 Điều 63.2 Luật Tố tụng gia đình).

- Tòa án Gia đình có thể ra lệnh cho người nợ cấp dưỡng nuôi con cung cấp khoản tài sản đảm bảo có giá trị tương ứng để đảm bảo thi hành cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ (Khoản 1 Điều 63.3 Luật Tố tụng gia đình).

- Trong trường hợp người nợ cấp dưỡng nuôi con không thi hành nghĩa vụ mà không có lý do chính đáng, Tòa án Gia đình có thể ra lệnh cho người nợ cấp dưỡng nuôi con cung cấp một khoản tài sản đảm bảo có giá trị tương ứng theo yêu cầu của chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con (Khoản 2 Điều 63.3 Luật Tố tụng gia đình).

- Trường hợp người nợ cấp dưỡng nuôi con vi phạm lệnh cung cấp tài sản đảm bảo cho tiền cấp dưỡng nuôi con mà không có lý do chính đáng, Tòa án Gia đình có thể ra quyết định phạt tiền dưới 10 triệu won theo thẩm quyền hoặc theo yêu cầu của người có quyền (Khoản 1, Khoản 2 Điều 63.3 và Khoản 1 Điều 67 Luật Tố tụng gia đình).

- Trong trường hợp người nợ cấp dưỡng nuôi con không cung cấp tài sản đảm bảo trong kỳ hạn phải cung cấp dù đã nhận được lệnh cung cấp tài sản đảm bảo, Tòa án Gia đình có thể ra lệnh chi trả tiền toàn bộ hoặc một phần cấp dưỡng nuôi con trong một lần theo yêu cầu của chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con (Khoản 4 Điều 63.3 Luật Tố tụng gia đình).

- Trong trường hợp người nhận lệnh chi trả một lần tiền cấp dưỡng nuôi con không thi hành nghĩa vụ mà không có lý do chính đáng trong vòng 30 ngày, Tòa án Gia đình có thể ra lệnh tạm giam đối với người có nghĩa vụ cho đến khi thi hành nghĩa vụ đó trong phạm vi 30 ngày bằng quyết định dựa trên yêu cầu của chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con (Khoản 4 Điều 63.3 và Điểm 3 Khoản 1 Điều 68 Luật Tố tụng gia đình).

- Trong trường hợp người phải thi hành nghĩa vụ về mặt tài sản, chẳng hạn như chi trả tiền cấp dưỡng nuôi con v.v. căn cứ vào phán quyết, bản án, bản thỏa thuận hòa giải, quyết định thay thế thỏa thuận hòa giải hoặc bản phân chia tiền cấp dưỡng nuôi con, không thi hành nghĩa vụ đó mà không có lý do chính đáng, Tòa án Gia đình có thể ra lệnh thi hành nghĩa vụ đó trong một khoảng thời gian nhất định theo yêu cầu của bên liên quan (Điểm 1 Khoản 1 Điều 64 Luật Tố tụng gia đình).

- Khi nhận được yêu cầu từ chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con, Tòa án Gia đình có thể cử điều tra viên gia đình điều tra tình hình tài sản của người có nghĩa vụ và tình trạng thực tế của việc thi hành nghĩa vụ, đồng thời đề xuất việc thi hành nghĩa vụ trước hoặc sau khi ban hành lệnh thi hành (Điều 122 Quy tắc Tố tụng gia đình).

- Trường hợp người nợ cấp dưỡng nuôi con vi phạm lệnh thi hành cấp dưỡng nuôi con mà không có lý do chính đáng, Tòa án Gia đình có thể ra quyết định phạt tiền dưới 10 triệu won theo thẩm quyền hoặc theo yêu cầu của người có quyền (Điều 64 và Khoản 1 Điều 67 Luật Tố tụng gia đình).

- Trong trường hợp người nhận lệnh chi trả tiền cấp dưỡng nuôi con theo định kỳ căn cứ vào lệnh thi hành cấp dưỡng nuôi con không thi hành nghĩa vụ mà không có lý do chính đáng từ 03 kỳ trở lên, Tòa án Gia đình có thể ra lệnh tạm giam đối với người có nghĩa vụ cho đến khi thi hành nghĩa vụ đó trong phạm vi 30 ngày bằng quyết định dựa trên yêu cầu của chủ nợ tiền cấp dưỡng nuôi con (Khoản 1 Điều 64 và Điểm 1 Khoản 1 Điều 68 Luật Tố tụng gia đình).